Napřed musí přijít zmar

Alkoholová chobotnice rozkryta, pátrání pokračuje. Člověk může jásat, ale při hlubším uvažování musí být trochu šokován. Ministr Kalousek se raději v době kauzy schoval a moc se neukazuje. Podle známého, kdo má máslo na hlavě, raději dělá, že neexistuje. V zápětí přichází další šok.

Sice to všichni předpokládali, ovšem pan Kubice, nynější ministr vnitra, tušil zřejmě o krapet více. Detektivové z jeho detektivní kanceláře v roce 2010 vypracovali zprávu, ve které hovoří o českém černém trhu s alkoholem. Nebyli sami, kdo o stavu věci referovali na různé strany, tyto zprávy dodávaly také jiné detektivní kanceláře. Věděl o tom i ministr minulý, John, který o tom vesele rozpráví na tiskové konferenci. Nikdo nic ale neudělal.
V podstatě nezáleží na tom, jestli ministr Kubice, či jeho předchůdce John o pančování alkoholu a černém trhu věděli detailně, nebo jen náznakem. Spíš je otázka, proč se razie odehrála až ve chvíli, kdy začali umírat lidé. Asi se mnou bude leckdo souhlasit, když řeknu, že lepší je prevence, než řešení následné. Bohužel současná společenská situace v České republice nahrává spíše tomu následnému. Pokud se dá cokoli zatajit, ututlat, skrýt a zároveň ze zmíněného plyne někomu zisk, pak je tak činěno. Musí pak přijít obzvlášť velká katastrofa, aby někdo začal jednat.
V tuhle chvíli zrovna metylalkoholová kauza poukázala na to, že tu existuje nelegální trh s alkoholem. Ten tu byl však i před jedním či dvěma lety. Kdyby premiér, či ministr vnitra již dříve přikázali neplánovanou razii, jistě by se překupníci chytili v síti.
Vzpominám na různé policejní akce typu „Kryštof“. Byly zaměřené na řidiče, protože přeci piráti na silnicích mohou ohrozit ostatní. Samozřejmě je to převážně zástupný důvod, ta pravá pohnutka je taková, že chytit pár řidičů s tím, jak překračují rychlost, nebo nemají zapnuté bezpečnostní pásy, je velice snadné. Nepopírám, že na silnicích se někteří řidiči nechovají zrovna jako příklad schopnosti ovládat optimálně vozidlo, ale o to vůbec nejde. Taková přepadová akce činí jednoznačný zisk. Pokud to jde provést na silnicích, proč by nešlo něco podobného uspořádat i proti černému trhu s alkoholem? Jednoznačný zisk z nelegálního prodeje alkoholu však putuje i do rukou jiných, a to je jediný důvod, proč velká plošná akce nebyla nikdy nařízena. Situace, ještě pár týdnů zpátky nepřehledná, mnoha lidem vyhovovala a až smrt lidí přinesla její přítrž.
Bohužel dnes je v podstatě úplně jedno, že se pro oči publika vytváří poloviční prohibice, v televizi jsou vidět záběry na policii v akci a krizový štáb pláče, jak jedná dlouho do noci.
Otázka, kterou chci položit, je proč neudělat plošný zásah i proti něčemu jinému? Občas se provede zátah na nějaké tržiště, nic plošného a hlubokého jsme však nezažili. A přitom je vidět, že je to možné, že to jde! Představte si plošný zátah na prodejce cigaret. Takový cigaretový „Kryštof“. Nic úplně jednoduchého, nicméně státu to v konečném důsledku přinese zisky. Zásah proti prodejcům pančovanému benzinu, nekvalitních uzenin a potravin všeobecně. Všechno tohle jsou věci, které by přinesly peníze přímé i nepřímé, protože to samozřejmě souvisí i se zdravím obyvatel, na které se jinak vydávají značné částky. Stačilo by pár moudrých rozhodnutí ze strany premiéra, ministra vnitra, či zdravotnictví. Je to možné a nad tím, proč někdo tvrdí, že zmíněné nejde, můžeme jen spekulovat.